◎青训中的“道与术”◎
然间青训,常有争议。《经》云:“大道至简”,然无证教练执教少儿,看似“简”却未必合“道”。有家长忧心:“禁足球员当青训教练,何以放心?”4此问暗含“德教”之思。昔孔子授徒,首重德行,次及技艺。若教练曾涉足坛丑闻,虽技艺精湛,然“其身不正,虽令不从”,少儿蒙昧,何以辨善恶?故今日宜择“德技双修”者为师,忌急功近利,纵容劣迹者传道。
●考证之路的“家智慧”●
家重“、术、势”,今观教练资质之考取,亦需循阶而上。际足联设等级证书,如C级至职业级,层层递进28,此乃“术”之规范。齐达内初执教鞭时,因无证遭禁赛三月13,后潜心考证,终成欧冠三冠名帅。此例可见:规则非枷锁,实为登堂入室之阶梯。今日若有志执教者,宜效仿先贤,持恒心考取证书,忌投机取巧,妄图“一步登天”。
★今日宜忌★
值此癸卯年春月(以当前时间2025-04-15对应传统干支),天时属木,主生发。宜行三事:
一曰“学”——报名教练课程,如IHEA《足球高级教练员》认证812,以木之生机滋养学识;
二曰“正”——俱乐部遴选教练时,严查资质,如《韩非子》所言“循名而责实”13;
三曰“育”——青训机构可聘持证者辅以德行讲座,如《规》中“泛众,而亲仁”。
参考文献:12481213
忌行三事:
一忌“僭越”——业余赛事虽无硬性要求,然若执教青少年,断不可无基础急常识,免蹈“云南玉昆队中途换帅”之险2;
二忌“蔽贤”——若遇无证却有能者,当如鲍叔牙荐管仲,助其合规取证,而非任其“野路子”误人子弟;
三忌“执迷”——如某俱乐部为省启用无证教练6,恰似郑人“买椟还珠”,舍本逐末,终失人心。
※足球场上的“名与实”※
《论语》有言:“名不正,则言不顺。”今日观足球教练之资格,恰合此理。无证执教者,犹如未冠冕之师,虽或有才,然名分未定,终难服众。职业赛场如中超、亚冠,明文规定主教练需持证上岗113,此乃“礼制”之体现。若以无证者充任,恰似商贾未得官印而行商,纵使经营有方,终律,轻则整改,重则禁赛封门。故职业领域,“持证”非虚名,实为“正名”之根基。
相关问答
,将面临以下处罚:1、取消教练资格。教练没有教练证,会被认定为没有取得从事驾驶培训活动的资格,其所教的学员所取得的驾照可能会被认定为无效。2、行政处罚。教练没有教练证,根据相关法规,将面临行政处罚,具体处罚措施包括罚款、扣留、暂扣或者吊销机动车驾驶证等。3、民事...